Stimaţi prieteni,

Armata Naţională a trecut în ultima perioadă de timp prin multiple şi profunde modificări structurale, de mentalitate,de acţiune şi nu în ultimul rînd de imagine, impuse de dinamica evoluţiei societăţii moldoveneşti.
Specificul unor activităţi şi misiuni impune modificarea normelor de echipare ale militarilor Armatei Naţionale. Totodată, militarii Armatei Naţionale sînt echipaţi cu uniforme, elaborarea cărora au avut ca bază modelele uniformelor din perioada sovietică, care nu diferă de uniforme militarilor din spaţiul CSI. Această situaţie generează confuzie în timpul unor activităţi internaţionale la care participă şi militarii moldoveni.
Modelul echipamentelor individuale propus spre dezbatere a fost elaborat în scopul ridicării eficienţei, funcţionalităţii în condiţii dificile, confortului şi îngrijirii, precum şi reducerii cheltuielilor nejustificate ce ţin de confecţionarea acestora.
Aşadar, aveţi posibilitatea să vă expuneţi pe marginea modificărilor propuse, astfel încît opiniile Dvs. să fie luate în calcul la elaborarea noului design al uniformei militare.

#1 scris de comandos, 23 martie 2010 - 0:41
BRAVO, la cei ce au depus stăruință asupra modificării uniformei mai ales chipiul la uniforma camuflată , pînă în prezent soldații în termen îmblă în chipiuri în stilul lui ”Budeonîi” și nu-i clar dizainul chipiului dat. Este binevenită schimbarea dată a uniformei macar pe hîrtie, dar precis că cineva deja spune la ce nouă asta, noi nu avem bani și în țară e criză.Socot că ”biurocrații” din serviciul echipament care uniforma militară o îmbracă că sînt obligați so poarte, macar ceva concluzii vor face, că totuși eu mă gîndesc că lor nu le pasă cum și în ce este îmmbrăcat soldatul principalul să mergem așa cum mergem și nu cumva ceva de schimbat.
#2 scris de Ekrem Meta, 23 martie 2010 - 12:58
#8 scris de Ekrem Meta, 15 martie 2010 – 10:14
Cele mai frumoase si sobre uniforme par a fi cele ale SUA si ale Tarilor de Jos (Olanda). De ce sa reinventam tricicleta si sa facem o uniforma noua, cind americanii si olandezii deja o poarta. Nu dorim sa fim cu o uniforma identica cu cea ruseasca, insa “prikol-ul” e ca uniforma propusa acum pentru Armata Nationala (cea de gala) este din timpul razboiului ruso-romano-turc, in acele timpuri armatele, cea regala romana si cea tarista aveau uniforme asemanatoare. Acum sa ne inchipuim ca am introdus noua uniforma, insa sa nu uitam ca cu citva timp in urma, premierul V. Putin a dat coamnda de o uniforma asemanatoare casei de moda a lui Valentin Iudaskin si in acest caz, cind armata rusa va trece la uniforma cu traditii tariste, cu siguranta Moldova si Federatia Rusa vor avea uniforme asemanatoare. Nu trebuie de grabit cu uniformele noi. Mai bine de 7 ori masoara si o data taie.
ekremmeta.wordpress.com
#3 scris de comandos, 23 martie 2010 - 0:16
Cristi tu scrii de eficiența echipamentului camuflat, dar tu pricepi este el eficient sau nu? Nu văd propunerile tale referitor la modernizarea lui.
#4 scris de Cristi, 27 martie 2010 - 20:47
ma refream la eficienta patternului, dar fie…
#5 scris de comandos, 23 martie 2010 - 0:07
Totuși uniforma militară demult trebuia modificată și nici modelul uniformei de la Bundeswehr, nici armatei SUA și așa mai departe nu ar trebui să aibă ceva comun cu uniforma noastră.Da puțin se aseamănă cu vremurile lui A.Cuza dar stimați moldoveni aceasta totuși este istoria noastră și noi sîntem obligați să ne mîndrim cu istoria neamului așa cum ea este și eu socot că în uniforma militară, ca și la americani,germani, ruși ….noi trebuie să avem ceva comun cu istoria nemului nostru, dar nu cu istoria SUA,Germaniei ș.a.m.d.
#6 scris de Ecou666, 19 martie 2010 - 15:42
eu țiam dat exemplu ,,dacă aș fi ” învață româna .
#7 scris de Ekrem Meta, 22 martie 2010 - 12:54
Ne displac persoanele care se justifica inadecvat. Pentru Eco666, in comentariul pe care-l citeaza nu a fost nici un fel de “daca as fi”, iar cit de invitatia de discuta prin Skype, atunci grupul Ekrem Meta discuta in public si nu are timp pentru sisteme de chat tip Skype.
#8 scris de Ecou666, 19 martie 2010 - 15:37
nu te inteleg deloc si nu vad nimic ridicol in cea ce am spus , îți place să comentezi chiar dacă comentariile tale sunt penibele , eu miam exprimat părerea , iar tu apucăturile . dacă mai sunt întrebări am Skype cu acelasi nikname îți răspund la toate …
#9 scris de Ekrem Meta, 18 martie 2010 - 14:59
Este salutabil faptul ca http://www.army.md pune pretuieste liberatatea de opinie si este gata de a duce dialog sincer cu societatea civila. Totodata, dragi militari si nu doar, va invitam sa treceti pe blogul
ekremmeta.wordpress.com
pentru a citi despre cele mai interesante aspecte in domeniul pacii si mentinerii ei. Blogul Ekrem Meta nu este finantat de agenti economici, forte politice sau alte organizatii. Sa spunem ca este un inceput al INTERNET-ului sincer, un inceput a celor care doresc bine public.
ekremmeta.wordpress.com
#10 scris de Ekrem Meta, 15 martie 2010 - 10:14
Cele mai frumoase si sobre uniforme par a fi cele ale SUA si ale Tarilor de Jos (Olanda). De ce sa reinventam tricicleta si sa facem o uniforma noua, cind americanii si olandezii deja o poarta. Nu dorim sa fim cu o uniforma identica cu cea ruseasca, insa “prikol-ul” e ca uniforma propusa acum pentru Armata Nationala (cea de gala) este din timpul razboiului ruso-romano-turc, in acele timpuri armatele, cea regala romana si cea tarista aveau uniforme asemanatoare. Acum sa ne inchipuim ca am introdus noua uniforma, insa sa nu uitam ca cu citva timp in urma, premierul V. Putin a dat coamnda de o uniforma asemanatoare casei de moda a lui Valentin Iudaskin si in acest caz, cind armata rusa va trece la uniforma cu traditii tariste, cu siguranta Moldova si Federatia Rusa vor avea uniforme asemanatoare. Nu trebuie de grabit cu uniformele noi. Mai bine de 7 ori masoara si o data taie.
ekremmeta.wordpress.com
#11 scris de Ecou666, 16 martie 2010 - 17:25
Rusia nu ne este un duşman ci deopotrivă un partener strategic . Vreau să menţionez la faza cu forma de gală că este o parte a istoriei Moldovei ci nu a NATO sau CSI … , am spus că chiar şi actuala formă care este propusă la adoptarea în armata naţională e bună dar camuflajul e vechi şi conform cerinţelor sec 21 incă vre 10,15 ani şi vom fi la nivelul ţărilor africane ca MADAGASCAR şi SUDAN … Singur urmez peste cîţiva ani să fac serviciul militar maş mîndri cu o uniformă bună şi nu de tip sovietic . Vreau să mai menţionez de veşmîntele călduroase care le avem , dizainul gulerelor trebue modificat ca parca suntem nişte ciobani…
#12 scris de Ekrem Meta, 18 martie 2010 - 15:07
Pentru Ecou666
Sintem in totalitate de acord ca Rusia nu ne este dusman, insa obiectivul principal al schimbarii uniformei a fost ca sa ne deosebim de CSI (inclusiv Rusia). Si cred ca veti spune da ca uniforma nu este cea mai mare problema in armata. Nu este principalul ce se poarta, insa cin poarta uniforma (costumul pentru civili) si ce posibilitati de promovare sint acordate.
ekremmeta.wordpress.com
#13 scris de Ecou666, 19 martie 2010 - 0:47
sunt deacord că uniforma nu esti tot ce se poartă în armată , dar uniforma face o imagine deosebită a armatei naționale … astăzi la pol. Bulboaca au fost aplicații au fost normative bune dar dacă îi vedeam pe militarii noștri și chiar fiind eu militar care pricep militărie maș mîndri cu o uniformă modernă și cu o CASCĂ MODERNĂ ! Domnule ministru aș vrea să vă spun că decînd au fost procurate pentru BDS FULGER caștile PROTEC sa schimbat imaginea acestui batalion , ca să contribuim la înbunătățirea vieței militare trebue să facem lucruri mici dar efective .
#14 scris de Ekrem Meta, 19 martie 2010 - 10:35
Interesant, cine este dl. Ecou666? Se vede ca nu este cele drept care se prezinta. Acest lucru se vede limpede in comentariile inserate de el. Voi da exemplu, in comentariul 3 scris de Ecou666, 16 martie 2010 – 17:25, el spune “Singur urmez peste cîţiva ani să fac serviciul militar”, in comentariul #5 scris de Ecou666, 19 martie 2010 – 0:47, spune “și chiar fiind eu militar care pricep militărie maș mîndri cu o uniformă modernă”. In acest caz, pot face doua concluzii:
1. Persoana in cauza se incilceste in propriile minciuni;
2. Sufera de boala mintala si are dedublare de presonalitate.
#15 scris de Ecou666, 13 martie 2010 - 14:18
în legătura cu uniforma , cred ca e super din punctul de vedere a forțelor terestre , aeriene . Ce ține de uniforma de gală cea bărbăteasca e bună dar cea de parte femenină lasa de dorit . Dacă am creat uniforme noi de ce deacu și camuflajul să nul schimbăm ? Woodlandul nostru e modelul american al anilor 80 … îmi pare rău dar e 2010 trebue ceva DIGITAL , ce părere aveți ?
#16 scris de Cristi, 9 martie 2010 - 20:09
BDU – asta-i bine, dar cat de eficient va fi noul camuflaj in conditiile noastre? Cat ne va costa?
Ce tine de uniforma de ceremonie – uniforma pt femei imi para ca seamna mai mult a uniforma pt majorete, no offence, cred ca ar trebui sa fie gasite niste modele mai potrivite. Cea pt barbati – la fel, imi pare prea pompoasa, imho… nu de alta, dar sa nu patim ca si armata rusa cu Iudashkin. Modelul uniformei de ceremonii a Bundeswehr-ului si a armatei elvetine mi se pare acceptabil pt conditiile noastre.
#17 scris de evelpis, 10 martie 2010 - 10:28
Cristi, daca te uiti mai atent la uniforma de ceremonia pentru barbati vei observa ca are caracteristici asemanatoare cu cea a militarilor moldo-valahi din sec. XIX – XX. Uniforma de ceremonie trebuie sa aiba tangenta cu istoria acestui pamant. Ce are Bundeswehr-ul german cu ofiterii moldoveni??????? Poate de introdus uniforma de samurai ca e mai cool?????!!!!!
#18 scris de Cristi, 10 martie 2010 - 12:25
Am observat ca-i ca si la A.I. Cuza … mi-i frica ca o sa cadem in penibil cu asa uniforme, cam cum arata al-Gaddafi la parade… Eu as recomanda sa va adresati la cei care au elaborat modelul de uniforma pt portul Giurgiulesti, s-ar putea sa aiba idei bune.
#19 scris de evelpis, 9 martie 2010 - 18:10
Super, de mult trebuia sa fie adoptata o tinuta moldoveneasca. Bravo celor care au iesit cu aceasta initiativa. Iar, ceea ce priveste tinuta de ceremonie, jos palaria. Acuma va afla societate etalonul ofiterului Armatei Nationale.