Stimaţi vizitatori, sunt curios să ştiu care este opinia Dvs. privind detaşarea trupelor Armatei Naţionale în operaţiuni de menţinere a păcii şi umanitare.
Stimaţi vizitatori, sunt curios să ştiu care este opinia Dvs. privind detaşarea trupelor Armatei Naţionale în operaţiuni de menţinere a păcii şi umanitare.
#1 scris de Ekrem Meta, 19 februarie 2010 - 13:25
Domnule Ministru, am primit un mesaj de la blogger-ul cu nickname Afganets, cred ca e o peroasna cumsecade si intuitia imi spune ca mai mult nu va scri pe cazul sau concret. In caz ca comentariul prezinta interes, Va invit pe blogul meu pentru a vedea comantariul sau cel mai recent.
PS. Comentariile inserate de blogger-i pe ekremmeta.wordpress.com nu coincid cu cele ale lui Ekrem Meta
#2 scris de Ekrem Meta, 18 februarie 2010 - 11:52
Ignorarea unei probleme, la fel ca si ignorarea unei boli duce la impas.
Va invit sa vizitati ekremmeta.wordpress.com si nu veti regreta.
#3 scris de Ekrem Meta, 16 februarie 2010 - 15:21
Este imbucuratoare dorinta de a activa in stricta conformitate cu constitutia unei tari. Anume aceasta si deosebeste calitativ oamenii militari de politicieni.
Totodata, domnule ministru va invit pe acest link pentru a vedea un nou for de dezbateri
si nu uitati ca fiecare dintre noi avem dreptul la opinie.
#4 scris de fred, 17 februarie 2010 - 19:48
Pentru Ekrem Meta, daca observi sunt blocate comentariile care contin macar un link. Daca nu introduci vre-un link in comentariu tau, el nu va fi blocat.
#5 scris de sasa, 15 februarie 2010 - 14:56
Domnule Ministru sunt militar si eu vas spune asa ceva nu askultati pe toti din jurul dumneavoastre caci ei nu au idee ce este o misiune !!!!!!! Ei toti nu sunt informati si palavragesk ca sa nu adoarma si asta-i tot ce pot face !!! Dar dumneavoastra stii care e parerea militatrilor de a pleca in misiune de orce tip ? eu pe care militari ii kunosk ei toti ar pleca si azi sau miine ku miinele si ku picioarele si ku totul, doar asta e una din principalele misiuni a tuturor militarilor de a trece prontr-o misiune reala ca kind facem o sedinta sa kunoastem de ce vorbim dar nu din ceea ce ne spun nou Americanii noi nu suntem mai prosti de kit ei !!!!!!!! akuma ma duk la alimiere si va mai skriu ceva
#6 scris de Brobus, 1 februarie 2010 - 0:30
Делай то, что ты считаешь должным, не ожидай за это никакой славы. Помни, что глупый человек – плохой судья разумных поступков.
#7 scris de Vitalie, 28 ianuarie 2010 - 19:43
Sint Vitalie Antonovici, militar in rezerva, din februarie 2008. Ultimul loc de serviciu – Centrul Militar Soroca. La revista de front (iarna-vara), comandantul cere de la militari imbracaminte cu acuratete si demna de un militar, ca sa pretuiasca si cei din jur. Pe parcurs de 20 ani de serviciu militar, numai o data, in 1991, cind am terminat scoala militara din Permi, am beneficiat de toata aprovizionarea unui militar. Activind in Centrul Militar Soroca din ianuarie 2000, pina in februarie 2008, nu o data am procurat imbracaminte militara de la ” voentorg” din salariul personal. Mi s-a motivat, cind voi fi la pensie binemeritata, banii vor fi restituiti din contul Ministerului Apararii. Domnule Ministru al Apararii, rog sa-mi raspundeti, daca e posibil, ca suma socotita de Sectia de imbracaminte va fi reintoarsa in curind, fiind ca din cuvintele prin telefon d.capitan al M.A, banii cu datoria de 2 ani,vor fi transferati pe cardul personal. Voi fi recunoscator sa aflu daca intrebarea mea poate fi rezolvata in timpul apropiat. Cu profund respect, locotenent-colonel in rezerva, Antonovici Vitalie Constantin.
#8 scris de Vitalie Marinuţa, 6 februarie 2010 - 10:26
D-le Antonovici,
sumele de care D-voastra mentionati, intradevar vor fi decontate catre cardul personal indata ce va fi inceputa finantarea pe articolul in cauza. La finele anului 2009 au fost achitate unele datorii la acest capitol, insa cu regret nu au ajuns surse financiare pentru achitarea integrala.La momentul actual, luind in consideratie situatia dificila economica din tara, bani pentru achitarea acestor plati nu sunt. Speram ca cu ratificarea bujetului vom fi in stare sa achitam integral toti militarii trecuti in rezerva si care au dreptul la aceste sume in conformitate cu legislatia in vigoare.
#9 scris de Vitalie, 28 ianuarie 2010 - 19:19
…
#10 scris de evelpis, 27 ianuarie 2010 - 12:37
4 patriot & isaev “Deoarece Ioan s-a abţinut de la pâine şi de la vin, Fariseii au crezut că el era nebun sau posedat de demoni. Pentru că Domnul nostru a mâncat pâine şi a băut vin, Fariseii L-au acuzat în mod greşit de implicare în exces păcătos.” Asa ca domnilor din coloana a 5-a nu meritati atentia ministrului, ca oricum veti face o confuzie de interpretare. Aditional la aceasta, sesizez ca abordati gresit subiectul, dar eu voi face o explicatie p-u D/stra, la acest capitol se cere opinia D-stra ci nu a ministrului, citez: “Stimaţi vizitatori, sunt curios să ştiu care este opinia Dvs. privind detaşarea trupelor Armatei Naţionale în operaţiuni de menţinere a păcii şi umanitare.”.
#11 scris de Patriot, 26 ianuarie 2010 - 15:12
D-le ministru, răspundeţi Vă rog la întrebare lui Isaev! Eu, principial, sunt acord cu redactorul “Коммунист” Isaev. Poftim, daca n-ati vazut mai devreme: Уважаемый г-н Маринуца. Считаете ли вы, что армия должна быть деполитизированной? Считаете ли вы, что можете соблюсти принцип деполитизации, если в своем личном блоге публикуете программу Либеральной партии? Верно ли, что ваш блог содержится на бюджетные средства и представляет собой точку зрения официального лица – министра обороны, а значит, и правительства?
Eu nu sunt împotriva limbii ruse, nu aşa ca D-stă contra limbii moldovenească! Aţi rupt legea cel mai important, Constituţia Republicii Moldova – de ce RO dar nu MD? Eu Vă spun în aşa mod ca şeful vostru, Mihai Ghimpu: Românii s-au să trăiască în România, dar Moldoveni au de a trăi în Republica Moldova! Eu tot înţeleg, că nu e frumos aşa, dar asta stilul familiei Ghimpu…
Cu respect, Patriot al Republicii Moldova
#12 scris de fred, 27 ianuarie 2010 - 9:23
D-le Patriot si Isaev eu v-as ruga sa nu transformati acest blog in batalii politice, dar s-al lasam sa discutam problemele AN aici. Referitor la RO sau MD pot sa Va propun sa consultati standardele internationale, unde MD nu exista si daca ar fi sa fie, atunci se numea MOL.
#13 scris de Patriot, 29 ianuarie 2010 - 10:23
În primul rând, este de înţeles că Dsta, d-ul Fred, este un moderator al acestui blog – asta e clar pe 100% şi punct.
MDA este deja luată – limba de Mada Nigeria). Să fie MOL – dar al nostru, MOLDAVIAN. Sunt de acord cu Dsta, oamenii trebuie să decidă cine sunt romani sau moldoveni, şi ce limba lor, limba strămoşilor, Stefan cel Mare a vorbit pe limba moldovenească. Ar trebui să fie remarcat, română a fost desemnat în anii 1859 – 1860 într-un alt stat. Dacă la recensământul din 2004 – mai mult de 70% dintre moldoveni şi limba noastră este moldovenească, nu ştiu – după 6 ani, oamenii sa razgandit. Apropo, mulţi spun, că, de exemplu, în Brazilia – portugheză, Austria – germană, dar în acelaşi timp, în Macedonia – macedonean (instituită oficial în 1946), nu şi bulgară, Luxemburg – limba luxemburgheză (oficial 1984), dar nu şi germană. Trebuie să ştii istoria lor! Apropo, şi acolo s-ar fi acum în Transnistria – în aceeaşi limbă ca a jucat 95%. Ministerul Afacerilor Externe din România – nici o naţiune, cum ar fi moldoveni – RUŞINE! Republica Moldova – la intersecţia de culturi, multi-stat naţional, deci haideţi să trăiască împreună în armonie!
În al doilea rând, de ce suntem noi aici nu au dreptul de a aborda problemele politice, dimpotrivă, cred, domnule ministru, cu ajutorul fondurilor bugetare (resurse administrative), mai degrabă decât fondurile lor personale, implica armata în politică – să demonstreze şi promovarea Partidul Liberal este în mod clar. Este recunoscut, dar nici acest lucru nu este un decret, lasă-l întrebaţi de dle Tănase, cu atât mai mult stând lângă el la şedinţele Guvernului. Despre ziar Kommunist, sunt de acord cu el, atunci, de asemenea, în această chestiune a încălcat. . . Dar – nu încalcă legea fundamentală a Republicii Moldova – Constituţie, care în mod clar pe alb că limba noastră naţională – lima moldovenescă, pe baza grafiei latine. Dle Fred, sunt de acord cu Dsta acolo la ISO 639 nu este MD (acesta a fost ISO 639-1 = MO, ISO 639-2 = MOL, ISO 639-3 = MOL), dar nu atât de mult timp în urmă, ele au fost expulzaţi (se ştie că, în temeiul presiunii din partea română), dar cod digital 460 sunt rezervate pentru limbii moldoveneşti. De stat poate aplica, şi va fi aşa cum vrea – MD, MOL (
Şi ministrul apărării, om de stat – trebuie să respecte legile acestui stat (sau de el, de asemenea, toate in Bucuresti?).
Dacă oamenii vor schimba în Constituţia din limba moldovenească în limba română, apoi m-am. Site-uri private – o chestiune privata. Vă mulţumesc pentru atenţie.
P.S. cu privire la acest subiect destul, sunt de acord ca noi ar trebui să acorde atenţie la problemele militare. . .
#14 scris de Ekrem Meta, 25 ianuarie 2010 - 15:40
Albania a trecut si ea prin euforia pro SUA, pro NATO, iar ami apoi a tras lectii. NU face ca banii agonisiti de la participarea la operatiuni ca ISAF sa prevaleze asupra vietilor oamenilor.
#15 scris de isaev, 25 ianuarie 2010 - 14:06
Прошу извинить, не уверен, что мой вопрос был заметен: в предыдущем посте г-на министра я задал вопрос от редакции газеты “Коммунист”. С уважением, Александр Исаев, редактор газеты.
#16 scris de Vitalie Marinuţa, 27 ianuarie 2010 - 12:24
Уважаемый господин Исаев!
Да, я считаю, что армия должна быть деполитизирована и она и есть вне политики. Следуя принципам демократического контроля над вооруженными силами политическими лицами являются только министр обороны и зам. министра. Ваше замечание насчет публикации программы будет мной рассмотрено, потому как с одной стороны оно обосновано. С другой стороны, как член Либеральной партии, которая выдвинула меня на эту должность, не считаю проблемой публикацию программы партии на блоге. Не считаю это навязыванием своих (или партийных) идей. Блог предназначен в основном для внешней аудитории. Войскам идеологию либерализма навязывать не намерен, как это было в прошлом (в недалеком) когда все воинские части в обязательном порядке были подписаны на газету «Коммунист». Вот это я считаю политизацией, партийных газет в войсках быть не должно. Да, блог содержится на бюджетные средства и представляет точку зрения министра обороны, как члена правительства, по вопросам обороны.
#17 scris de isaev, 5 februarie 2010 - 10:43
Г-н министр, спасибо за ответ. Надеюсь, что ваша инициатива с блогом найдет отклик и у других членов правительства.
#18 scris de isaev, 5 februarie 2010 - 10:52
Относительно Вашего замечания на обязательную подписку на “Коммунист”: по крайней мере, об этом мне ничего не известно. В редакцию никогда не обращались из структур МО с просьбой оформить подписку для части или министерства. “Пошта Молдовей”, разумеется, такой статистики также не ведет. Если такие случаи имели место, то это происходило по личной инициативе сотрудников МО: я просто не имею никакой информации по этому поводу. В любом случае, таких вещей я как редактор, не приветствую. На мой взгляд, это глупость.
#19 scris de Vitalie Marinuţa, 6 februarie 2010 - 10:20
Господин Исаев,
может Вы и правы в этом, но я думаю что в недолёком прошлом подписку для воинских частей и министерства обороны проводили по указанию с верху а также по личной инициативе руководства МО. В любом случае это была централизованная аkция. На мой взгляд, это тоже глупость, которая происходит во всех авторитарных режимах. Военнослужащие должны конечно знать чем дышит общество, но в то же время должны оставаться вне политической борьбы. Если втягивать армию в это можно навести большие проблемы не только на армию но и на общество.
Рад что редактор газеты “Коммунист” согласен со мной в данном вопросе.
#20 scris de evelpis, 25 ianuarie 2010 - 12:00
Participarea in misiuni internationale va stimula militarii pe contract, in deosebi pe cei din randurile subofiterilor. Misiunile vor fi o motivatie puternica de a retine militarii in AN. De aici rezida ca s-a gasit una din solutiile pentru problema cadrelor. Aditional la aceasta nu trebuie de neglejat si aspectul promovarii imaginei RM.
#21 scris de Cristi, 25 ianuarie 2010 - 0:44
Cred ca Armata trebuie sa participe in misiuni de pacificare, dar se impun niste conditii:
1. doar militarii profesionisti,
2. doar dupa o pregatire fizica f. buna si dupa ce contingentul va fi selectat.
3. continegentul urmeaza sa fie dotat cu echipament corespunzator.
Va recomand sa cititi din memoriile unui soldat ucrainean detasat in Irac, , va rog sa atrageti atentia la mai multe momente: pregatirea contingentului, echiparea acestuia, “calitatea” comandantilor, interactiunea cu contingentele altor natiuni.
“http://legionetrangere.ru/forum/index.php?showtopic=841″
#22 scris de Umka72, 23 ianuarie 2010 - 23:13
Buna ziua! Cred ca participarea n misiunile umanitare este una necesara in concordanta cu dezvoltarea globalizarii, dar la asemenea misiuni ar trebui sa participe strict militari profesionisti, care stiu la ce pleaca! Asta e parerea mea! In rest Dle Ministru imi pare rau ca la un absolvent al Scolii militare din Chisinau (РСШИ) ca nu ati indicat-o in biografie. Eu cred ca merita! Am fost printre primele cadre nationale in Scolile militare din fost URSS! Din pacate in stagiul miliar din 3 ani nu ni s-a scris macar o zi! Pacat….trei ani de cazarma au fost destul de grei! Succese Dle Ministru!!!!
#23 scris de fred, 22 ianuarie 2010 - 10:05
Domnule ministru, credeţi că Guvernul R. Moldova trebuie să susţină eforturile comunităţii internaţionale în misiuni de acest fel? Care ar fi dividendele participării în operaţiuni de menţinere a păcii?
#24 scris de Vitalie Marinuţa, 25 ianuarie 2010 - 13:39
Mulţumesc la toţi ce au plasat întrebări şi comentarii pe blog. La 2 martie 1992 Republica Moldova a aderat la Organizaţia Naţiunilor Unite şi a semnat Carta ONU. Prin acest act tara noastră nu doar a semnat Carta Naţiunilor Unite, dar si a acceptat sa-si aducă aportul la realizarea dezideratelor si principiilor prevăzute in acest document universal. Unul din angajamente, stipulat de altfel în art. 43 al Cartei ONU, cere ţărilor membre să “contribuie la menţinerea şi restabilirea păcii şi securităţii internaţionale…”
În acest contest, sunt ferm convins, ca RM trebuie să participe în operaţiuni de menţinere a păcii, care au un mandat internaţional şi sunt susţinute de comunitatea internaţională şi partenerii noştri. Participarea în operaţiuni inevitabil va contribui la promovarea unei imagini pozitive a Republicii Moldova. Prezenţa noastră va demonstra atitudinea ţării noastre faţă de problemele care îngrijorează întreaga comunitate internaţională şi dorinţa de a fi nu numai consumatori de securitate, dar şi contribuitori la cest proces.
Evident, şi suntem conştienţi de faptul că contribuţia Moldovei nu va avea un impact decisiv asupra operaţiunilor în care va participa. Este vorba de atitudinea Moldovei faţă de problemă, ca un stat democratic, subiect al dreptului internaţional şi membru al ONU.